评审核查什么
- 痕迹的保存与记录；
- 照片材料及比例尺的质量；
- 比对样本是否充分；
- 特征描述是否完整；
- 结论依据是否充分；
- 是否存在矛盾；
- 是否超出专门知识范围。
核查痕迹保存状况与适用性
评审者需要知道研究的是对象本身、其复制件还是照片。这一区别会影响能否观察到立体起伏及细节。如果比例尺的位置与拍摄几何关系未知，照片中有比例尺也不能保证准确性。
区分比对层次
一般尺寸与形状相符，并不意味着与某个具体工具或物品具有同一性。意见书应明确哪些特征支持答复层次，以及如何分析不同点。
- 全貌与特写是否有关联？
- 是否明确标识了比对对象？
- 自行比对时是否引入了新痕迹？
- 结论是否符合所提交材料的完整程度？
记录缺陷意见时，须注明其对答复的影响。评审不应在未自行开展必要研究的情况下，将另一形成机制的假设变成已确定的事件。
相关主题： 表面痕迹：为什么比例照片与全貌照片需要分别拍摄.