Qué comprueba la revisión crítica
- la conservación y el registro de las huellas;
- la calidad de los materiales fotográficos y de las escalas;
- la suficiencia de las muestras de comparación;
- la exhaustividad de la descripción de los rasgos;
- la fundamentación de las conclusiones;
- la existencia de contradicciones;
- si se han excedido los límites de los conocimientos especializados.
Compruebe la conservación y la aptitud de la huella
El revisor necesita saber si se examinó el propio objeto, una copia o fotografías. La diferencia influye en la disponibilidad del relieve y de los detalles. La escala en una fotografía no garantiza la precisión si se desconocen su posición y la geometría de la toma.
Distinga los niveles de comparación
La correspondencia en las dimensiones generales y la forma no significa identidad con una herramienta u objeto concretos. El dictamen debe permitir comprender qué rasgos fundamentan el nivel de la respuesta y cómo se han considerado las diferencias.
- ¿Existe una relación entre la vista general y el primer plano?
- ¿Está identificado el objeto de comparación?
- ¿Se han introducido nuevas huellas al realizar comparaciones por cuenta propia?
- ¿Corresponde la conclusión a la integridad del material aportado?
La observación sobre una deficiencia se registra indicando su efecto en la respuesta. La revisión crítica no debe convertir una hipótesis sobre otro mecanismo en un acontecimiento establecido sin el examen propio necesario.
Sobre el tema: Huella sobre una superficie: por qué deben fotografiarse por separado la escala y la vista general.