研究痕迹时,须考虑留痕对象及痕迹形成机制。比对需要高质量记录,以及疑似造痕物的可比样本。
研究对象
- 人及动物痕迹
- 带有痕迹的表面、物品及照片
- 来源有记录证明的比对样本
向鉴定人提问的示例
- 对象上呈现了何种痕迹?
- 其形成条件及机制是什么?
- 痕迹是否适用于比对研究?
- 与所提交样本相比,发现哪些相同点与不同点?
最终问题根据具体任务的对象和情形表述。
应准备什么
- 对象本身或高质量比例照片
- 笔录及发现地点示意图
- 保存、包装及后续作用信息
- 比对样本及具体问题
如何开展检验
评估所呈现特征、其稳定性及承痕表面的影响。比对仅限于痕迹中保存的信息范围。
能力与限制
不完整或失真的痕迹可能无法支持个体同一性识别。不能将种类特征当作唯一来源的结论。
成果反映什么
成果包括痕迹类型、机制、适用性,以及针对所比对对象有依据的结论层次。
费用与条件
60 000 ₽起. 具体费用取决于对象数量、痕迹复杂程度、是否需要比对研究、外出服务、紧急程度及意见书篇幅。
痕迹适用性与样本可比性
痕迹可能只保存造痕物的部分外部特征。呈现完整性取决于表面、接触条件、后续作用及记录质量。因此,研究首先评估实际保留了哪些特征,以及它们足以回答什么问题。
一般特征可用于讨论对象种类或呈现性质。对具体来源作出结论,需要评估更细致的相同与不同特征组合。花纹或尺寸的外观相似,本身不能确定可能答复的层次。
- 痕迹的哪一部分可供分析,哪些区域缺失。
- 是否存在与表面或接触时运动有关的失真。
- 研究材料中稳定呈现了哪些特征。
- 比对材料是否属于所声明的对象。
- 比例、角度及记录质量是否允许开展比对。
对于鞋、衣物及其他对象的痕迹,图像与具体载体和表面区域的联系很重要。如果照片拍摄于不同时间或对象变化后,须考虑这些情形。不宜不分析现存不同点及呈现条件,就评估部分相同的片段。
最终描述中,不仅说明发现的相似点,还说明为何能够作出某一层次结论或为何受限,会很有帮助。缺乏足以支持个体同一性识别的数据,并不意味着不存在有关痕迹类型或形成机制的其他研究信息。